Sylvie Boulanger, PhD Directrice de l'ICCA- Québec

Catégories d'acier apparent
18 décembre 2009

Nous avons fait une soumission sur un projet intéressant dans lequel l’ingénieur préconise l’utilisation d’acier AESS2 et AESS3 pour la partie de l’ouvrage comportant de l’acier apparent. Quel surplus de travail ces catégories représentent-elles pour nous sur le plan de la fabrication? – R.T.

C’est parti! Comme vous vous en souvenez, l’ICCA a produit des documents pour aider les ingénieurs en structures à déterminer les spécifications de l’acier apparent (AESS). Nous avons publié un long article dans le numéro 31 (été 2008). Vous trouverez le lien vers cet article et toute l’information concernant l’acier apparent sur notre site Web : www.cisc-icca.ca/aess

Pour ce qui est du travail à effectuer pour se conformer aux critères de ces catégories, vous devez consulter la nouvelle édition du Code de pratique standard pour l'acier de charpente de l’ICCA – Annexe I : Acier apparent (AESS), qui est disponible depuis le début 2009. De plus, j’imagine que l’ingénieur a fait référence à la matrice des catégories d’acier apparent dans ses spécifications (Division acier de charpente) et qu’il a inclus des exigences qui ressemblent à l’exemple de spécification fourni sur le site Web déjà mentionné plus haut. Il faut également savoir que la région de l’Ontario a élaboré un modèle de document intitulé « Structural Steel Division 5 Specification » pour permettre aux propriétaires de réaliser leurs projets de la façon la plus économique et dans les meilleurs délais possibles. Ce document se trouve dans la partie Ressources techniques de notre site Web : www.cisc-icca.ca/ONDiv5Specs

Je remarque que pour votre projet, l’ingénieur a spécifié l’acier AESS2 et AESS3 : probablement l’acier AESS2 pour la partie qui se trouve à plus de 6 mètres de distance et l’acier AESS3 pour la partie la plus visible. Ceci est tout à fait conforme à nos attentes, c.-à-d. qu’il y a une catégorie pour une portion ou un groupe d’éléments de la structure exprimée. Nous imaginons que les architectes décident en concertation avec les ingénieurs en structures quelles catégories conviennent le mieux aux besoins du projet. Ensuite, les catégories sont spécifiées sur tous les plans d’étude. Pour d’autres exemples visuels, vous pouvez télécharger une présentation que Terri Meyer Boake, Walter Koppelaar et moi-même avons faite à la Conférence sur l’acier : www.cisc-icca.ca/docs/aess/NASCC08_E15AESS.pdf

Et pour terminer, Terri Meyer Boake, professeur d’architecture à l’Université de Waterloo, est en train de préparer un Guide de spécification de l’acier apparent pour aider les architectes et les ingénieurs à comprendre les documents sur l’acier apparent et plus précisément les différentes caractéristiques associées à chaque catégorie. Cet ouvrage contiendra de superbes images pour vous inspirer et apprendre à reconnaître ce qui est plus ou moins coûteux. Divers sujets y seront abordés, comme la galvanisation, les peintures et les revêtements intumescents. Nous espérons ainsi améliorer la communication entre architectes, ingénieurs, fabricants, dessinateurs, monteurs et fournisseurs afin de faciliter l’harmonisation des prix et des attentes! Nous espérons également que ces documents contribueront à réduire la quantité d’USSS (Unfortunately Unexposed Structural Steel), ou si vous préférez, d’acier de charpente malheureusement non apparent! Exprimez la beauté de l’acier pour satisfaire les exigences de taille, de forme et de fonctionnalité.

-- Sylvie Boulanger